diacríno

Impasse de l’autoexilé

Tributaire à un choix initial, à un moment décisif où il se résolu à quitter ses géniteurs, ses frères et soeurs, ses amis - son pays - l’errant est un joueur de loterie inversée : il commence par savoir avoir finalement gagné, puis, au fur des années, son grand lot devient de moins en moins sûr. Bien qu’il soit toujours convaincu de la justesse de sa décision, son cerveau commence à abriter sentiments d’outragé. Privilégié et deshérité en même temps! Comme si ce malheureux et son destin devaient subir à une loi spéciale, allant à l’encontre de tout bon sens.

À propos, vous souvenez-vous des cours de physique lors desquels, à un certain instant, toutes intuitions et donc notre cher bon sens même furent démollis au profit d’une théorie dite des quanta? Le seul soulagement était que tout commençait et arrêtait à un échelle futile et que le monde de nos perceptions en était épargné. On pérorait alors que la mécanique quantique ne s’appliquait guère aux systèmes physiques macroscopiques. Que c’est faux, mes amis! Il ne faut que dépasser la frontière de son pays pour s’en rendre compte! De gagnant on devient gagnant perdant, le lot toujours dans les mains!

Que peut-il faire alors? Envisager le retour, comme on lui suggère parfois après de pathétiques expositions de son dilemme? Mais ne fut-il pas celui qui eut la force de dire non? qui sut préférer l’air frais à la promiscuité? qui sut dénoncer et rejeter l’immonde de sa société? Qu’est-ce qui pourrait être alors plus insensé que de rentrer? Mais qui plus est : y aura-t-il alternative à gagnant perdant?

This entry was posted on Thursday, January 13th, 2005 at 11:31 pm and is filed under Elliptiques. Find similar posts by selecting and of the following tags: . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.