La Roumanie ouvre son marché du travail aux Français
C’était inévitable, mais cela arriva beaucoup plus tôt qu’on l’aurait cru, à seul un jour après la signature du traité d’adhésion : la Roumanie donne aux Français la possibilité de travailler dans ses usines. Et sans discriminations, comme c’est souvent le cas des étrangers en France : 110 euros/mois 
Pourtant, les ouvriers qui eurent reçu cette offre ne surent pas l’apprécier à sa juste valeur. Ils la déclinèrent sans regrets, préférant probablement le statut d’assistés de l’État français. Mais je sais que la France ne se permettra pas toujours de compenser son manque de compétitivité mondiale par de l’assistance, sic!
This entry was posted on Tuesday, April 26th, 2005 at 5:03 pm and is filed under Elliptiques. Find similar posts by selecting and of the following tags: . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
on April 26, 2005 at 6:46 pm Anonymous wrote:
Moi je comprend tres bien qu’ils aient refuse. Peut-etre qu’on peut vivre avec 110 euros par mois en Roumanie, et je dis bien “peut-etre” parce que y vivant moi-meme, j’en doute fort. Et meme si c’etait possible, comment et a quelle frequence pourraient-ils aller voir leurs familles en France avec un tel salaire? Non franchement, c’est rire des gens, ils auront mieux fait de rester en France, meme si c’est pour travailler dans un kiosque a journaux ou dans un restaurant…
on April 27, 2005 at 12:23 am Cezar wrote:
Ce cas est caricatural, non pas dans le sens de représentatif, mais dans son sens d’origine. Je n’ai fait que m’en servir, pour suggérer quelques tendances fort intéressantes, issues de l’élargissement de l’Union et, en général, de la mondialisation.
De fait, je regrette la passivité de la société française, qui a encore peur de s’attaquer à ces nouveaux défis de la manière dont il faudrait. Est-ce à dire rediriger l’argent épargné à travers la sous-traitance vers les domaines de pointe? éduquer davantage ses citoyens pour mieux les encadrer dans les secteurs compétitifs, englobant des hautes technologies? diversifier et développer même plus les services? Bien entendu!
Mais la France est au bout de ses forces, elle manque d’hommes politiques et de mentalités qui appartiennent plus au présent qu’au passé. Un nouveau souffle, tant nécessaire maintenant, n’apparaît toujours pas. Néanmoins, les autres peuples n’attendent pas que la France se réveille. L’article vers lequel j’ai pointé en est un exemple… les Roumains ne pensent pas aux périls qui guettent l’aquis social français.
on April 27, 2005 at 8:13 am Anonymous wrote:
Question mentalite et qualite de service je ne crois pas que la situation soit meilleure en Roumanie…
on April 27, 2005 at 3:59 pm Cezar wrote:
Ce qui est meilleur en Roumanie c’est le coût de production et donc le prix. C’est là que les Français ne peuvent concurrencer.
Du côté mentalité, les Roumains ont leurs points négatifs, mais il faut dire qu’ils n’essaieraient pas de rester désoeuvrés parce que leur usine ferme ses portes. Tandis qu’en France, si on peut parasiter (l’Etat, la société), on le fait.
on April 28, 2005 at 10:07 am Anonymous wrote:
C’est probablement vrai, mais est-ce vraiment par mentalite qu’ils ne le font pas, ou parce qu’il n’en ont pas la possibilite, simplement? (Je n’en sais rien, je me pose la question…)
on April 28, 2005 at 3:29 pm Cezar wrote:
Mentalité et réalité politico-économique arrivent, à un certain moment, à s’influencer et entre-mélanger. Il est vrai que l’État n’encourage pas l’oisiveté, tout d’abord parce qu’il n’en a guère les moyens (plus tôt ou plus tard, la France agira de la même façon). Mais il est au moins aussi vrai que les Roumains ont été et sont disposés à changer de mentalité. Même sans qu’une succession de générations n’advienne.
En effet, à peine y a-t-il 10 ans, les Roumains se laissaient entraîner dans l’inertie du socialisme et préféraient souvent des aides de chômage au travail dans les sociétés privées. Or à présent, cela pourrait leur paraître une énorme bizarrerie.
Présentement, les Roumains veulent de plus en plus, désirent être comme les Occidentaux et savent que le seul moyen d’y arriver c’est de travailler davantage.
on April 29, 2005 at 8:45 am Anonymous wrote:
Evidemment, n’importe qui est dispose a changer de mentalite si c’est pour rapporter plus…pourtant,de mon oeil d’etrangere, ce n’est pas exactement ce que je percois ici, mais tu es sans doute mieux place que moi pour savoir ce que pensent et veulent les roumains.
Donc finalement, pour revenir a ton sujet de depart, si on offrait a des chomeurs roumains d’aller travailler au Zimbabwe pour 23 euros par mois, ils refuseraient comme les francais ont refuse la Roumanie, parce qu’ils ne veulent pas renoncer a ce qu’ils ont acquis et a cet aspiration de vie occidentale. Les africains pourraient dire que les roumains ne savent pas reconnaitre cette proposition a sa juste valeur…La regression du train de vie et de la qualite de vie est difficilement acceptable pour la majorite des gens, je ne crois pas que ce soit une question de nationalite. J’ai moi-meme du mal a m’y faire, et je ne suis pourtant ni roumaine ni francaise.
on April 29, 2005 at 9:04 am Cezar wrote:
“Apprécier à sa juste valeur” n’était qu’une tente d’humour. Apparemment l’humour roumain est-il difficile à percevoir, n’est-ce pas, Annie?
En fait, cet épisode n’a été pour moi que le prétexte de commenter des réalités françaises dans le contexte de la mondialisation. Et de conclure que le danger pour la France est seule la mentalité de ses citoyens.
on April 29, 2005 at 12:02 pm Anonymous wrote:
Je ne sais malheureusement pas grand chose de l’humour roumain parce que ma comprehension encore limitee de la langue ne me permet pas d’en apprecier les subtilites. Ce que je constate par contre, c’est que l’humour ecrit ne passe pas toujours parce le ton qui se voudrait humoristique dans la voix et les mimiques ne peut etre percu en lecture, je le constate moi-meme sur mon blog (et maintenant comme lectrice). Enfin bref, pas grave….